לפני כשבועיים הורשעה כרמיאל צפת באי הנפת שלט לתוספת זמן ואי ישיבה של האלונקאים במקום המיועד להם. זה עלה לה בקנס של 1,000 שקל. ברביעי הועמדה בית"ר ת"א רמלה לדין על זה שלא היה לה שילוט ידני אלא רק אלקטרוני. לה זה עלה "רק" 500.

משמעת וכללי התנהגות זה תמיד טוב. אם לא היו כאלה במגרשי הכדורגל בישראל, היינו נראים באמת כמו שכונה. אם כי מאז פתיחת העונה היינו עדים לכמה סיבות מוזרות להעמדה לדין של קבוצות.

כזכור, לפני שבועיים הועמדה כרמיאל צפת מליגה א' על כך שאלונקאים שלה לא ישבו במקום המיועד להם, סמוך לקו מרכז המגרש ואילו בסיום לא הניפו אנשי הקבוצה שלט לציון תוספת הזמן.
בית הדין המשמעתי לא התחשב במכתב ההגנה ששיגרו אנשי הקבוצה וקנס אותה בלא פחות מ-1,000 ₪.

השבוע הועמדה לדין גם בית"ר ת"א רמלה על מקרה דומה. מסתבר כי בביקורת שנערכה לפני המשחק לא היה לקבוצה הביתית שלט ידני לציון החילופים, אלא שלט אלקטרוני בלבד..
על כך החליט הדיין, גיורא לנדאו להרשיע את הקבוצה הלאומית ולקנוס אותה ב-500 ₪ (!!).

קבוצה נוספת שהועמדה לדין על עבירת תקנון היא הפועל מורשה שלטענת שופט המשחק הביתי שלה עם השרון נתניה, שחקניה עלו למגרש רק שתי דקות לפני פתיחת המשחק מה שהצריך לדחות את פתיחתו בחמש דקות. בקבוצה טענו כי בסך הכל הם עלו לחדרי ההלבשה שהחליף את חולצת האימון בחולצות המשחק..

אז נכון, משמעת היא משמעת ותקנון יש לקיים אך התחושה היא שבתי הדין של ההתאחדות הפכו לאבן שואבת של כספים מהקבוצות.

500 ₪ עבור קבוצת ליגה ב' וגם 1,000 לקבוצת ליגה א' זה סכום מאד משמעותי. אפשר לקנות בזה כדורים או ציוד לאימונים. גם 500 ₪ לקבוצה לאומית בימים שכאלה הוא סכום שאזור לזלזל בו.

אף אחד בכרמיאל צפת לא זלזל חלילה בתקנון. אבל ככה זה שישנם רבים העושים את תפקידם בהתנדבות. לך תבקש ממתנדב לעמוד בשמש במשך 90 דקות. ובאשר לבית"ר ת"א רמלה, הקבוצה רק חזרה למגרשה הביתי. אז מרוב שהתעסקו האבטחה ומסביב מישהו שכח לדאוג לשלט ידני. הרי אלקטרוני היה. על זה להעניש בקנס של 500 שקל ? 



מן הראוי שלפחות בפתיחת העונה בתי הדין היו מסתפקים באזהרות/נזיפות וקנסות על תנאי. במקרה של עבירה חוזרת תמיד ניתן להפעיל את התנאי ולפסוק על קנס כפול.
בנושא של מכבי אום אלפחם בית הדין היה רחמן בן רחמנים, אבל על עלייה למגרש באיחור של כמה דקות, אין סליחה, אין כפרה !!