בהפועל דלית אל כרמל זעמו על ההחלטה של בית הדין בהתאחדות לכדורגל לפיו הקבוצה תישאר בליגה ב' ואילו מכבי באר שבע תעלה לליגה א' במקום בת ים. בדלייה אמרו: "אנחנו מדינת חוק"

האם אנחנו בדרך לעוד אחד מהסיפורים המייאשים של הליגות הנמוכות בשנים האחרונות דוגמת: "כפר סבא- אום אל פאחם"? כזכור לפני שלוש שבועות הודיעה עירוני בת ים על פירוק ולפיה הקבוצה מוותרת על מקומה בליגה א'. בהתאחדות לכדורגל הודיעו כי מכבי באר שבע שירדה מליגה א' דרום תחליפה אבל ההחלטה לא הייתה מקובלת על הפועל דלית אל כרמל שגם כן ירדה מליגה א' מחוז צפון.

ראשי המועדון מהכרמל פנו לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל, ולאחר הדיון שנערך בתחילת השבוע החליטו שופטי בית הדין כי הקביעה תישאר בעינה. ראוי לציין כי רק שני שופטים מהשלושה היו בעד ההחלטה להשאיר את באר שבע בליגה א' ואילו שופט שלישי המליץ להעלות דווקא את דלית אל כרמל. בדלייה סיפרו כי ההחלטה שהתקבלה אינה שוויונית ואינה בהתאם לתקנון של ההתאחדות לכדורגל. אחת הטענות המרכזיות שהיו לאנשי דליה כי בהתאם לתקנון כתוב כי מי שצריכה לקבל את העדיפות היא "קבוצה שתסיים במקום גבוה יותר, כאשר לא צוין מחוז זה או אחר".

בדליה אף סיפרו כי באר שבע הפסידה במשחק מבחן בתשעים דקות, ואילו דליה רק בבעיטות הכרעה לאחר 120 דקות. טענה נוספת שעלתה כי בעונה שעברה הפועל קטמון שירדה מהליגה הלאומית לליגה א', תשחק במחוז הצפוני - מה שמגביל את סיכוייה של דליה.

חבר הנהלת הקבוצה, פואד קרא, אמר השבוע בנושא: "אני מסתובב בהרגשה לא נוחה עם ההחלטה הזאת כאשר כל הפרמטרים מראים שמגיע לנו להישאר בליגה א'. עם כל הכבוד למכבי באר שבע שגרתי שם ארבע שנים ואני מאחל להם להישאר איתנו בליגה, עדיין יש לנו מדינת חוק וצריכים ללכת לפי חוקי ההתאחדות לכדורגל". גם יו"ר המועדון, רדואן נטור הגיב ואמר: "אני לא אוותר בנושא הזה. אם החוק היה מראה אחרת, הייתי מכבד כל החלטה אבל אני רוצה שיוכיחו לי אחרת. נלך עם זה עד הסוף, גם אם אצטרך לפנות לבג"ץ".