החלטה לא ברורה של תובע ההתאחדות. אלון סטיבן (בכחול)

החלטות תמוהות של בית הדין המשמעתי היו למכביר במרוצת השנים בהן אנו מסתובבים בליגות הנמוכות. מה שהיה היום הפתיע גם אותנו ומכיוון בלתי צפוי.

תובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא שאמור להיות השוט בכל הנוגע למשמעת ושמירה על חוקים, בחר להתעלם מעבירה בוטה של תקנון ההתאחדות וביטל את כתב האישום שהגישה המחלקה המשפטית נגד מכבי קרית גת על שיתופו של אלון סטיבן ביום שישי שצבר חמישה צהובים.

למי שלא זוכר, ע"פ התקנון החדש, השחקן שצבר צהוב חמישי נגד ערד במחזור ה-9 היה אמור לשחק במחזור ה-10נגד צפרירים חולון ולנוח במחזור ה-11 נגד עמישב. 

בשל טעות, לפחות זה מה שהודו בפנינו אנשי קרית גת, היה בדיוק ההיפך. הוא לא שיחק מול צפרירים ושיחק מול עמישב. "נותר לנו אלא לבקש את רחמיו של בית הדין המשמעתי", אמר לנו בתחילת השבוע יו"ר קרית גת, עופר אלקבץ.

מסתבר שגם את זה הוא לא היה צריך. ע"פ מה שנודע לאתר "דאבל פס", נכנסו היום, נציגי קרית גת לתובע והצליחו איכשהו לשכנע אותו לבטל את כתב האישום (!!).

אנשי עמישב שקיבלו את הבשורה שעה שהיו באימון היו בהלם מוחלט. "בררנו את זכותינו לערער לבית הדין העליון", אמר יו"ר עמישב, אבי שיטרית, "ואין ספק כי נעשה כן. נעשה כאן עוול שלא היה כדוגמתו. האיש חרג מסמכויותיו".

השמועה רצה לה מהר מאד ותגובות נזעמות נשמעו מקיר לקיר. "איך התובע לקח על עצמו את תפקיד השופט?" אמר יו"ר אחת הקבוצות בליגה א' דרום.

חשוב לציין כי במקרה של שיתוף שחקן שלא כדין אין לבית הדין המשמעתי שום שיקול דעת. התקנון כאן מפורש: "הפסד טכני" ולא משנה מה הנסיבות. עשרות קבוצות כבר ספגו עונש בגין עבירה דומה. אז מה שונה קרית גת?

גם אם השיתוף נעשה בתום לב וכנראה שזה מה שהיה, אסור לתת לקבוצה פרס. מחר יטענו קבוצות אחרות ששיתפו שחקנים שלא כדין, אותו הדבר. 

תקנון הוא תקנון והיחידים שיכולים לפסוק על ענישה או זיכוי הם דייני בית הדין המשמעתי והעליון. מדובר בתקדים מאד מסוכן.