(צילום: אלון יהודיוף)

דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל החליטו לתת השבוע את עונשיהם לקבוצות בצמדים. כלומר, עונשים דומים לשתי קבוצות לפחות. כך היה עם הפועל ערד והפועל נווה גולן, עם עסקני הפועל צפרירים חולון ומכבי כפר סמיע ג'מיל (מכבי בני נחף) וגם בגזרת הזכאים.

כמו כן, השבוע תוכנן להיכנס למדור גם ההחלטות ממקרה האלימות שהיה במשחק בין שחקני קבוצות ליגה ג' מחוז תל אביב: מועדון כדורגל בינלאומי תל אביב ואליצור יפו תל אביב. דיון בנושא נערך בשני, אליו הוזמנו השחקנים המעורבים האולם, החלטות עדיין לא התקבלו. כשיהיו, נעדכן.

אז מי נענש?

הפועל ערד מתחתית ליגה א' דרום אירחה בשישי האחרון במגרשה הביתי את בני אילת. עם השריקה למחצית האורחים עלו ל -0:1 משערו של אדר זינו שנשמר עד לסיום המשחק. לגיטימי. בדקה ה-86 ערד נשארה בעשרה שחקנים: אלעזר לביא הורחק באדום. הרוחות לא נרגעו ולאחר שנשמעה השריקה לסיום המשחק גם אייל עבד ראה אדום.

ביום שני, בבית הדין של ההתאחדות עשו סדר עם ההתנהגות של הערדים: הקבוצה נאשמה בהתנהגות בלתי ספורטיבית ובהתפרעות אוהדיה וקיבלה קנס כספי של 2000 שקלים בפועל, ואיסור עריכת משחקים בפני קהל למשחק אחד על תנאי לשנה. הגיוני.

אבל, מההחלטה השנייה עולות שתי תהיות. הראשונה, האם העונש השני יכול להשפיע בכלל על הפועל ערד, שכן לקבוצה יש לא יותר מכ-150 אוהדים (בדוק)?! והשנייה, באתר ההתאחדות נכתב שתאריך סיום העונש הוא 31/01/2012, או במילים אחרות, באמצע העונה הבאה. אולם, בתיאור העונש נכתב: "משחק אחד עד סיום העונה על התפרעות אוהדים".
מה ניתן להבין מכך? לא ברור. אולי הדיין, חיים אלחדיף, התכוון שאם אוהדי ערד יתפרעו שוב עד סיום העונה, אז העונש על תנאי יופעל עוד העונה. ואולי בכלל התנהגותם היא על תנאי עד 31/01/2012? מבולבלים? גם אנחנו.

האם העונש ישפיע עליהם בכלל? שחקני הפועל ערד (צילום: אלון יהודיוף)

לא מזיז להם

משחק הכדורגל בליגה ג' מחוז תל אביב בין הפועל נווה גולן למועדון ספורט רו"ח תל אביב לא אמור היה למשוך אש. בתיאוריה. שכן, מדובר בשתי קבוצות סימפטיות ללא יריבות עתיקת שנים. אולם, בשישי האחרון, כשרו"ח הגיעו למגרש בנווה גולן וניצחו 0:2 קרתה תפנית.

שופט המשחק, אור אבוטבול רשם בדו"ח השיפוט שלו שאוהדי נווה גולן התפרעו ופגעו פיסית בבני אדם אחרים (לא ברור במי). בבית הדין של ההתאחדות לא שאלו יותר מדיי שאלות וקבעו: קנס כספי בסך 1000 שקלים בפועל להפועל נווה גולן, איסור עריכת משחקים בפני קהל במשחק הקרוב של הקבוצה בפועל, ואיסור עריכת משחקים במגרש ביתי – רדיוס - למשחק אחד במשחק הקרוב.

ושוב, כמו במקרה של הפועל ערד, כמה תהיות לעונש. ראשית, אוהדים לנווה גולן זה לא משהו שבנמצא. שנית, אלו שמכירים את המגרש בשכונת נווה גולן שביפו יודעים שלא צריך להתאמץ הרבה בשביל לצפות במשחק כדורגל שמשוחק עליו. אפילו לא צריך להגיע קרוב לגדר בשביל לעשות זאת.

מספיק להחנות את כלי הרכב בחניון הצפוני שמעל למגרש, ולתצפת מתוכו בנחת על 22 השחקנים שרצים על הדשא הסינטטי. אין לכם כלי רכב בנמצא? לא בעיה. אפשר ללכת לאזור המערבי של המגרש ולעמוד על המדרכה (או על הדשא) שברחוב יפת. גם משם יש ראות טובה על המתרחש מאחורי הגדרות.

למרות עונשי הרדיוס שקיבלו, לא תהיה בעיה לראות אותם משחקים. שחקני נווה גולן (צילום: גיא גולדפרב)

כמו כן, לא ברור באיזה משחק נווה גולן לא תוכל לערוך משחקים בפני קהל. האם במשחק החוץ ביום שישי הקרוב נגד מ.ס צעירי אלהואשלה, שייערך בבאר שבע או במשחק הבית הקרוב שלה, בשבוע הבא נגד הפועל רמת ישראל? והאם עונש הרדיוס תקף גם על אוהדי הקבוצות החפים מפשע המשחקות נגדה?

עסקנים, ליציע

היו"ר- מנהל של הפועל צפרירים חולון מליגה א' מחוז דרום, עודד ילינק העליב בשישי האחרון את שופט המשחק של קבוצתו נגד מכבי עירוני קרית מלאכי (2:3 לאחרונים, לאחר שצפרירים הובילה כבר 0:2). כך נכתב בסעיף האישום באתר ההתאחדות לכדורגל. ילינק נקנס ב- 1000 שקלים בפועל והורחק מהמגרשים עד לסוף העונה הנוכחית. או אם תרצו עד תאריך ה- 31/05/2011.

העליב את השופט ונזרק ליציע. עודד ילינק (צילום: גיא גולדפרב)

מכבי כפר סמיע ג'מיל (מכבי בני נחף בפועל), שנועלת את ליגה ב' מחוז צפון א' הואשמה במשחק החוץ שלה בשבת האחרונה נגד מועדון כדורגל אחווה כפר מנדא (1:5 לאחרונים) בהתנהגות בלתי ספורטיבית. על כך היא נקנסה ב- 1000 שקלים בפועל ובעונש הבא: "בארבעת המשחקים הקרובים תורשה הקבוצה לרשום ברשימת השחקנים (ולהשיב על ספסל הקבוצה) מנהל אחד בלבד!". עונש מעניין, אבל גם תמוה. שכן, אם כבר הוחלט להרחיק את עסקני הקבוצה מחוץ למגרש, למה לעשות הפליות: או שמרחיקים את כולם, או אף אחד?

לא כשר

בני יצ'אלאל רחובות מליגה ב' מחוז דרום ב' הואשמה במשחקה הביתי נגד עירוני רמלה (0:3 לראשונים) על אי קיום חובות הקבוצה הביתית ונקנסה ב-2000 שקלים. מבירור קצר עם יו"ר יצ'אלאל, אבאיי זאודה התברר כי העונש נבע מסימון לקוי של המגרש הביתי שבשכונת קרית משה ברחובות. מוזר. לא זכור שאי פעם המגרש לא סומן כהלכה, ואם כך היה בשישי האחרון, מדוע המשחק שוחק באופן שאינו תקין ולא בוטל? שכן, מי יכול להבטיח ששוערי הקבוצות לא החזיקו בידיהם את הכדורים מחוץ לרחבה?

אם המגרש הביתי שלו לא סומן כהלכה, למה התקיים עליו משחק כשר? אבאיי זאודה (צילום ארכיון: יואב מלכה)

זכאי השבוע

השבוע, שני הזכאים הם מאותה קבוצה: הפועל נווה גולן. הראשון הוא שחקנה הוותיק, הבינלאומי לשעבר, פליקס חלפון שנחשד בהעלבת שופט המשחק של קבוצתו נגד מועדון ספורט רו"ח תל אביב. בבית הדין, הוא יצא זכאי.

יצא זכאי. פליקס חלפון במדי הפועל קרית שלום (במשחק נגד נווה גולן, לפני שעבר לקבוצה) (צילום: יואב מלכה)

השני, הוא חבר הנהלת נווה גולן, מוריס בן דוד. הוא נחשד בהתנהגות בלתי הולמת במשחק נגד מועדון ספורט רו"ח תל אביב, אבל גם הוא, בבית הדין, יצא זכאי מכל אשמה.