עירוני שדרות מערערת על ההפסד הטכני שספגה בגין שיתופו של מאור גוזלן וטוענת: "השופט טעה בהזנת הדו"ח לאחר ההתאחדות. השחקן ששותף בפועל היה מאור פרץ". הערעור ידון ביום רביעי הקרוב ואם יתקבל תחזור הקבוצה למאבקי הפלייאוף העליון ואילו צעירי רהט תסתבך מחדש

תמונת הצמרת והתחתית של דרום ב' עשויה להסתבך מחדש לאחר שעירוני שדרות הגישה ערעור לבית הדין העליון על ההפסד הטכני שספגה נגד צעירי רהט בגין שיתופו כביכול של מאור גוזלן המורחק.
כזכור, השחקן שספג עונש הרחקה מ-8 משחקים ריצה אותו במלואו אך בקבוצה פספסו משחק נוסף אותו היה אמור לרמת בגין צבירת 5 כרטיסים צהובים וע"פ דו"ח השופט שהוזן לאתר ההתאחדות עלה גוזלן כמחליף בחמש הדקות האחרונות של המשחק.
בקבוצה טוענים כי השופט הוא ששגה בהזנת הדו"ח לאינטרנט ומי שעלה כמחליף הוא מאור אחר, פרץ. עוד טוענים בשדרות כי בידם טופס המשחק כפי שהוגש לשופט שם מצוין כי פרץ נכלל בטופס ולא גוזלן.
בדיקה באתר ההתאחדות העלתה כי שני המאורים נרשמו בטופס המשחק. אם כך הדבר וגוזלן נרשם לא כמורחק, יש כאן עבירה בכל מקרה על התקנון. רק לפני כחודשיים נענשה הפועל איכסל על עבירה של רישום שחקן מורחק. אותו שחקן, כלל לא שיחק.

איזה מאור שיחק? מאור גוזלן (מס' 9) מרוחק נגד באר שבע (צילום: אורי גבאי)
עכשיו נותר להמתין לדיון שייערך ביום רביעי הקרוב. במידה ויבוטל העונש של ההפסד הטכני (תקדים היה רק לפני כשבוע בלבד כשנחלת יהודה רשמה שוער נוער שהיה אמור לרצות עונש הרחקה ויצאה בקנס בלבד) אזי כל טבלת המחוז תסתבך.
עירוני שדרות תחזור לתמונת הפלייאוף העליון ואילו צעירי רהט תשוותה בנקודותיה לאלה של הפועל רהט ושל דימונה (27). במקרה כזה היא תהיה חייבת ניצחון מול שיכון המזרח ולא היא עשויה למצוא עצמה בפלייאוף התחתון. אגב, במצב של שוויון נקודות יש לצעירי רהט יתרון על הפועל רהט (שני ניצחונות) לחוד ובמאזן הכולל את דימונה.