במכתב שהעבירה היום (רביעי) ליועץ המשפטי של ההתאחדות דורשת נתיבות דיון בעליון בעניין רישומו שלא כדין של שוער נחלת יהודה במשחק מולה. בטענתה מסתמכת על מקרה הפועל איכסל שרשמה בטופס המשחק עם בני בקה שחקן מורחק וספגה הפסד טכני. אם בקשתה תאושר יתכן ומשחקי הפלייאוף בליגה א' ידחו

התפתחות מעניינת בליגה א' דרום. עירוני נתיבות פנתה היום (רביעי) במכתב ליועץ המשפטי של ההתאחדות, משה אביבי בו היא דורשת לקיים מיידית דיון בערורה בנוגע לרישומו של השוער המחליף, אלמוג כהן המורחק במשחק מולה בו ניצחו הנחלתים 0:1.
כזכור, נרשם שוער הנוער של נחלת בטופס המשחק כשוער מחליף למרות שהיה אמור לרצות עונש הרחקה בגין 5 צהובים. נחלת יהודה הועמדו לדין ובית הדין הסתפק רק בקנס כספי של 2,000 ₪.
נתיבות הגישה מייד בקשה לערעור לבית הדין העליון אולם תובע ההתאחדות, שלום אבן עזרא דחה את הבקשה בטענה כי אין מקום לערער מכיוון שהשוער לא שיחק והייתה גם סבירות נמוכה שזה יקרה.
לאחר התייעצות משפטית החליטה נתיבות לא לוותר והיום כאמור שיגרה הקבוצה מכתב למחלקת המשפטית של ההתאחדות בטענה כי החלטת התובע אינה עומדת בקנה אחד עם התקנון.

ירדו לליגה ב'? אמיר סולרסקי, אייל בן עמי ואמיר עזרא (צילום: שי מוגילבסקי)
במכתבה מסתמכת נתיבות על סעיף 20 י"ז בתקנון המשמעת בו מצוין בפרוש כי שיתוף שחקן זהה לרישומו: "בין אם שותף במשחק בפועל ובין אם נכלל שמו ברשימת השחקנים שהוגשה לשופט" ועל סעיף 12 ט' 4 ה' בתקנון האליפות המציין כי עבירה של שיתוף שחקן בניגוד להוראה מהוראות תקנון ההתאחדות – דינה הפסד טכני.
המכתב מביא את דוגמת הפועל איכסל שרשמה ולא שיתפה את סלים דראושה בטופס המשחק עם בני בקה, למרות שהיה מורחק וספגה הפסד טכני. "יש כאן איפה ואיפה", אמר ציון אפנג'ר, יו"ר עירוני נתיבות.
מיותר לציין כי פתיחת התיקו מחדש עשויה לגרום לתוהו ובוהו בליגה. קודם כל לדחיית משחקי הפלייאוף עד מתן ההחלטה מה גם שניצחון טכני של נתיבות, פירושו שהיא בפלייאוף ונחלת יהודה בליגה ב'.